Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña: Recordarme

TEMA: OPE Auxiliar Administrativo SCS

OPE Auxiliar Administrativo SCS 06 Ago 2017 16:27 #12796

  • Tierrasaltas
  • Avatar de Tierrasaltas
  • DESCONECTADO
  • Partícipe
  • Mensajes: 60
  • Gracias recibidas 20
Carls escribió:
Hola Tierrasaltas, claro que es injusto que sin ni siquiera aprobar el examen, cualquiera así lo indicase en la inscripción formase parte de esa lista. Pero en ese aspecto no esperes que ciertas personas afines al SCS o que opinen que la experiencia suele estar infravalorada te den la razón. El Diputado del Común se pronunció de este modo:

Los altos porcentajes de valoración de los servicios prestados en cuanto al mérito computable en los procesos de concursos para integrar las listas de empleo, constituyen, a juicio del Diputado del Común una irregularidad y una injusticia.

Una vulneración del Ordenamiento Jurídico por cuanto implica el incumplimiento del Estatuto Básico del Empleado Público y de los principios de igualdad, mérito y capacidad recogidos en las Constitución.

Una injusticia, al suponer un bloqueo del acceso al empleo público a quien sólo puede plasmar su capacidad a través de la oposición. Muchos de quienes, titulados recientemente, has sido formados en la teoría y práctica de las técnicas o los conocimientos más avanzados...


El Gobierno de Canarias debe:

- Adaptar la norma a los requerimientos legales jurisprudenciales que contemplan el respeto a los principios de igualdad, mérito y capacidad, en el acceso público.

- Exigir la obtención de un mínimo de cinco puntos sobre diez en la fase de oposición, como requisito previo a poder acceder a la fase de concurso por la cual se conforman las listas de empleo



Deja bien claro que solamente los aprobados en la fase de oposición deben formar parte de las listas.

Un saludo

www.diputadodelcomun.org/v6/prc/download...015_05_26_shiwFpozxv


Gracias por la información Carls. Me ha servido de mucha ayuda.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

OPE Auxiliar Administrativo SCS 06 Ago 2017 16:09 #12795

  • Gerbe
  • Avatar de Gerbe
  • DESCONECTADO
  • Recién llegado
  • Mensajes: 4
Hola. A ver si lo he entendido. Para el acceso puedes presentar EGB o ESO ya que son equivalentes como titulación profesional. Y si presentas un FP tiene que ser de rama distinta a la administrativa, por ejemplo, un FP de Electrónica. Es así? Saludos
El administrador ha desactivado la escritura pública.

OPE Auxiliar Administrativo SCS 06 Ago 2017 16:07 #12794

  • Garxot
  • Avatar de Garxot
  • DESCONECTADO
  • Asiduo
  • Mensajes: 138
  • Gracias recibidas 61
Buenas tardes,

Si tan avanzada llevan la baremación, el Tribunal debe tener a estas alturas este criterio del fp cristalino, no?? ¿Por qué aún no se sabe nada al respecto?

¿Secreto de sumario?

Un saludo
El administrador ha desactivado la escritura pública.

OPE Auxiliar Administrativo SCS 06 Ago 2017 12:30 #12793

  • Jose
  • Avatar de Jose
  • CONECTADO
  • Administrador
  • Secretario General de la FSS-CCOO Canarias
  • Mensajes: 2437
  • Gracias recibidas 1284
Nuev@ escribió:
Buenas Jose,
A ver si puedes aclarar algo.
¿Los fp o ciclos medios los pueden puntuar como mérito, si por ejemplo se presenta la ESO como requisito?
Es que en las bases, en el apartado de requisitos, en titulación pone:
Título de Graduado en Educación Secundaria Obligatoria o Formación Profesional de Grado Medio o equivalente de cualquiera de los dos títulos referidos.
Yo entiendo que no sería puntuable como mérito, un fp de grado medio, ya que, es un requisito.
Pero, me gustaría que me lo aclararases.

Gracias,

Un saludo
Hola compañero

Efectivamente, nosotros también lo entendemos así como dices: lo que es requisito de acceso no se puede luego computar como mérito, entendiendo en este caso que la FP de Grado Medio está relacionada directamente con las funciones de la categoría. Ahora bien, ¿lo entienden también así los distintos tribunales que hemos tenido? Pues el de grupo administrativo, sí: no valoró como mérito aquello que era requisito. El tribunal de Cocineros, en cambio, no fue de esa opinión y permitió que si alguien presentaba como título de acceso uno de los requeridos por las Bases, los restantes pudiesen obrar como méritos. Esto, lógicamente, levantó el conflicto que era de esperar y creo que todavía hay causas pendientes de sentencia por esto. En fin, que, como ves, la interpretación del tribunal es variable y, por tanto, la del tribunal de Auxiliares Administrativos la conoceremos cuando la dé.

Un saludo
No contesto privados, no puedo con tantos. Los mensajes, en el foro están mejor.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Nuev@

OPE Auxiliar Administrativo SCS 06 Ago 2017 12:21 #12792

  • Nuev@
  • Avatar de Nuev@
  • DESCONECTADO
  • Nuevo
  • Mensajes: 9
Buenas Jose,
A ver si puedes aclarar algo.
¿Los fp o ciclos medios los pueden puntuar como mérito, si por ejemplo se presenta la ESO como requisito?
Es que en las bases, en el apartado de requisitos, en titulación pone:
Título de Graduado en Educación Secundaria Obligatoria o Formación Profesional de Grado Medio o equivalente de cualquiera de los dos títulos referidos.
Yo entiendo que no sería puntuable como mérito, un fp de grado medio, ya que, es un requisito.
Pero, me gustaría que me lo aclararases.

Gracias,

Un saludo
El administrador ha desactivado la escritura pública.

OPE Auxiliar Administrativo SCS 06 Ago 2017 02:31 #12791

  • Jose
  • Avatar de Jose
  • CONECTADO
  • Administrador
  • Secretario General de la FSS-CCOO Canarias
  • Mensajes: 2437
  • Gracias recibidas 1284
Carls escribió:
Hola Tierrasaltas, claro que es injusto que sin ni siquiera aprobar el examen, cualquiera así lo indicase en la inscripción formase parte de esa lista.
Ay Justicia, cuántas barricadas se levantan en tu nombre. En nombre de la justicia, blancos pelean con negros; altos con bajos; rubios con morenos; nacidos aquí con nacidos allá; los interinos con los fijos y los que quieren entrar con los que ya están dentro. Y todos ellos, sin excepción, alegan que la justicia está de su parte. Pobre justicia, tan maleable y voluble, tan irreconocible...
No contesto privados, no puedo con tantos. Los mensajes, en el foro están mejor.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

OPE Auxiliar Administrativo SCS 06 Ago 2017 02:26 #12790

  • Jose
  • Avatar de Jose
  • CONECTADO
  • Administrador
  • Secretario General de la FSS-CCOO Canarias
  • Mensajes: 2437
  • Gracias recibidas 1284
MANUELMANCHA escribió:
Hola buenas tardes
Una pregunta Sr. Jose (por mi tierra a quien no conoces y tiene nombre se le trata de Sr):
¿No cree que seria discriminatorio, si no se puntúan méritos por servicios prestados en otras administraciones (administración dentro del contexto que nos ocupa, de auxiliares administrativos del SCS), con respecto a la resolución de 23 de Junio de 2010, de convocatoria de celadores en el SCS, en la cual en el ANEXO IV I Experiencia Profesional; en el punto 1.B: Por cada mes de servicios prestados en la categoría a la que concurre en otras administraciones Públicas de España o de un Estado Miembro de la Union Europea 0,15 puntos.
Gracias por su atención
Un cordial saludo
Hola Manuel, yo, por mi parte, salvo que me indiques lo contrario, te seguiré tuteando, también es costumbre en mi entorno entre compañeros. Por supuesto, tú puedes hacer lo mismo si lo consideras.

Pues no, Manuel, sería una regulación distinta pero no sería discriminatoria. Estamos hablando de dos procesos selectivos distintos, aunque integrados en una misma OPE. La discriminación no se produce entre entidades dispares, sino entre sujetos regulados por una misma normativa. Celadores y Auxiliares Administrativos tienen distintas Bases de Selección, distintas normativas, por tanto, y por ello no puede existir discriminación de unos respecto de los otros.

Un saludo
No contesto privados, no puedo con tantos. Los mensajes, en el foro están mejor.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

OPE Auxiliar Administrativo SCS 05 Ago 2017 19:29 #12789

  • Carls
  • Avatar de Carls
  • DESCONECTADO
  • Asiduo
  • Mensajes: 112
  • Gracias recibidas 46
Hola Tierrasaltas, claro que es injusto que sin ni siquiera aprobar el examen, cualquiera así lo indicase en la inscripción formase parte de esa lista. Pero en ese aspecto no esperes que ciertas personas afines al SCS o que opinen que la experiencia suele estar infravalorada te den la razón. El Diputado del Común se pronunció de este modo:

Los altos porcentajes de valoración de los servicios prestados en cuanto al mérito computable en los procesos de concursos para integrar las listas de empleo, constituyen, a juicio del Diputado del Común una irregularidad y una injusticia.

Una vulneración del Ordenamiento Jurídico por cuanto implica el incumplimiento del Estatuto Básico del Empleado Público y de los principios de igualdad, mérito y capacidad recogidos en las Constitución.

Una injusticia, al suponer un bloqueo del acceso al empleo público a quien sólo puede plasmar su capacidad a través de la oposición. Muchos de quienes, titulados recientemente, has sido formados en la teoría y práctica de las técnicas o los conocimientos más avanzados...


El Gobierno de Canarias debe:

- Adaptar la norma a los requerimientos legales jurisprudenciales que contemplan el respeto a los principios de igualdad, mérito y capacidad, en el acceso público.

- Exigir la obtención de un mínimo de cinco puntos sobre diez en la fase de oposición, como requisito previo a poder acceder a la fase de concurso por la cual se conforman las listas de empleo



Deja bien claro que solamente los aprobados en la fase de oposición deben formar parte de las listas.

Un saludo

www.diputadodelcomun.org/v6/prc/download...015_05_26_shiwFpozxv
El administrador ha desactivado la escritura pública.

OPE Auxiliar Administrativo SCS 05 Ago 2017 19:06 #12788

  • altramus
  • Avatar de altramus
  • DESCONECTADO
  • Veterano
  • Mensajes: 294
  • Gracias recibidas 33
MANUELMANCHA escribió:
altramus escribió:
MANUELMANCHA escribió:
Si compruebas bien yo no separo nada, ya lo separa las bases con las conjunciones disyuntivas "u" "o" que indican opción o elección.
Por lo que " funciones propias de la categoría a la que concurre en centros no sanitarios del sistema Nacional de salud "u" otras administraciones "o" entidades del sector Sanitario público, "o" equivalentes de la Unión Europea.
Por lado si no se hiciera así se estaría vulnerando el Art. 14 de la CE (todos somos iguales ante la ley), así como el Art. 4 de la ley 55/2003 EBEP de Igualdad, merito, capacidad y publicidad en el acceso a la condición de personal estatutario.
Un Saludo.
por dios, eso es lengua de instituto jajaja, vaya mierda que aqui no se pueda copiar y pegar, habra que hacerlo a mano. la frase la divides en " funciones propias de la categoria a la que concurre en centros sanitarios del sistema nacional de salud "u" otras administraciones o entidades del sector sanitario publico.
Y no puedes ceparar administraciones de entidades del sector sanitario publico, porque si no que administracionses son, las de las empresas privadas, las de las publicas, las de fincas...

Gracias por sacarme de dudas, creo que ha esa clase de derecho administrativo, por eso hoy he ido al bar de al lado de mi casa (y aunque es día inhábil, como bien sabes con la nueva ley)me han atendido con cordialidad y he pedido una cerveza o vino (sin ceparar)y me han dicho que me aclare, o vino o cerveza,
Lo que más me fastidia, es que siempre que he tenido que hacer algún tramite, me he tenido que desplazar para hacerlo, pudiendo haberlo echo en el bar o en la tienda de chuches.
Por cierto si lo de las conjunciones lo aprendiste en el instituto, vas un poco retrasado, yo lo aprendí en primaria.

Yo recuerdo lo de las conjunciones porque caia en selectividad, es cierto que todos los años era lo mismo asi que vaya a saber cuando se empezo a dar, pero bueno puede ser en primaria ya estoy mayor y la memoria me falla, porque recuerdo cuando era joven, hay la espalda,.... jajaja. Y recuerda cuando vayas a comprar al super y le digas: deme jamon y chorizo navidul, y despues te de jamon dino y te sale salado y chorizo navidul porque le dijiste solo jamon... Y eso que Bertin te lo recordo, que si no te sale salado, jajaja :cheer: :lol: :cheer: ;)
El administrador ha desactivado la escritura pública.

OPE Auxiliar Administrativo SCS 05 Ago 2017 18:50 #12787

  • MANUELMANCHA
  • Avatar de MANUELMANCHA
  • DESCONECTADO
  • Nuevo
  • Mensajes: 11
  • Gracias recibidas 2
Hola buenas tardes
Una pregunta Sr. Jose (por mi tierra a quien no conoces y tiene nombre se le trata de Sr):
¿No cree que seria discriminatorio, si no se puntúan méritos por servicios prestados en otras administraciones (administración dentro del contexto que nos ocupa, de auxiliares administrativos del SCS), con respecto a la resolución de 23 de Junio de 2010, de convocatoria de celadores en el SCS, en la cual en el ANEXO IV I Experiencia Profesional; en el punto 1.B: Por cada mes de servicios prestados en la categoría a la que concurre en otras administraciones Públicas de España o de un Estado Miembro de la Union Europea 0,15 puntos.
Gracias por su atención
Un cordial saludo
El administrador ha desactivado la escritura pública.

OPE Auxiliar Administrativo SCS 05 Ago 2017 17:09 #12786

  • Jose
  • Avatar de Jose
  • CONECTADO
  • Administrador
  • Secretario General de la FSS-CCOO Canarias
  • Mensajes: 2437
  • Gracias recibidas 1284
Tierrasaltas escribió:
Pero al menos estamos de acuerdo en algo, que esto no tiene solución, porque mi dogma y el suyo no casan asi que, para que perder el tiempo?.
¿Lo ves? Este cruce de mensajes ha servido al menos para demostrar que en esto último estamos completamente de acuerdo, no perdamos más el tiempo, pues.

Un saludo
No contesto privados, no puedo con tantos. Los mensajes, en el foro están mejor.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

OPE Auxiliar Administrativo SCS 05 Ago 2017 16:49 #12785

  • MANUELMANCHA
  • Avatar de MANUELMANCHA
  • DESCONECTADO
  • Nuevo
  • Mensajes: 11
  • Gracias recibidas 2
altramus escribió:
MANUELMANCHA escribió:
Si compruebas bien yo no separo nada, ya lo separa las bases con las conjunciones disyuntivas "u" "o" que indican opción o elección.
Por lo que " funciones propias de la categoría a la que concurre en centros no sanitarios del sistema Nacional de salud "u" otras administraciones "o" entidades del sector Sanitario público, "o" equivalentes de la Unión Europea.
Por lado si no se hiciera así se estaría vulnerando el Art. 14 de la CE (todos somos iguales ante la ley), así como el Art. 4 de la ley 55/2003 EBEP de Igualdad, merito, capacidad y publicidad en el acceso a la condición de personal estatutario.
Un Saludo.
por dios, eso es lengua de instituto jajaja, vaya mierda que aqui no se pueda copiar y pegar, habra que hacerlo a mano. la frase la divides en " funciones propias de la categoria a la que concurre en centros sanitarios del sistema nacional de salud "u" otras administraciones o entidades del sector sanitario publico.
Y no puedes ceparar administraciones de entidades del sector sanitario publico, porque si no que administracionses son, las de las empresas privadas, las de las publicas, las de fincas...

Gracias por sacarme de dudas, creo que ha esa clase de derecho administrativo, por eso hoy he ido al bar de al lado de mi casa (y aunque es día inhábil, como bien sabes con la nueva ley)me han atendido con cordialidad y he pedido una cerveza o vino (sin ceparar)y me han dicho que me aclare, o vino o cerveza,
Lo que más me fastidia, es que siempre que he tenido que hacer algún tramite, me he tenido que desplazar para hacerlo, pudiendo haberlo echo en el bar o en la tienda de chuches.
Por cierto si lo de las conjunciones lo aprendiste en el instituto, vas un poco retrasado, yo lo aprendí en primaria.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

OPE Auxiliar Administrativo SCS 05 Ago 2017 15:22 #12784

  • altramus
  • Avatar de altramus
  • DESCONECTADO
  • Veterano
  • Mensajes: 294
  • Gracias recibidas 33
Tierrasaltas escribió:
Pues si, lo considero injusto. Si eso para usted es dogmatizar, pues vale, dogmatizo porque además lo he hecho con argumentos. Lo mismo hará usted cuando expone algo que opina. Entonces todos dogmatizamos, aunque me parece que es una palabra que no procede.

Si a los argumentos se los rebate solo haciendo simplemente referencia a la norma, claro que no se puede discutir más. La norma puede decir lo que quiera, pero tampoco es que se luzca vamos. En todas las referencias a la norma que me ha hecho no he visto concreción ninguna. No sé si se refiere a suspensos, a aprobados, a aprobados y suspensos. Simplemente porque no lo dice.

Injusto e ilegal es que gente que se supone protegida por la norma en el principio de igualdad, se deje los codos en unas oposiciones para aprobarlas y que pase a la lista de empleo compitiendo con gente que, o bien no se preparó nada, o bien se las preparó poco y superen a los otros porque el único mérito que tuvieron fue el de anotarse a un lista de empleo hace 20 años. Ahí ya entran las matemáticas. Gente que se preparó el examen y gente que no.

Pero al menos estamos de acuerdo en algo, que esto no tiene solución, porque mi dogma y el suyo no casan asi que, para que perder el tiempo?.


Saludos
Entiendo que lo que quiere decir es que no es justo, aunque lo diga la norma, que para plaza unos vayan sobre 92.5 y otros sobre 67.5 , dejo fp a parte porque es otro tema, y la plaza se la lleva el que mas nota tenga, y despues para bolsa unos van sobre 50 y otros sobre 100, eso si aunque no superen un examen de la normativa del puesto entre otras cosas
El administrador ha desactivado la escritura pública.

OPE Auxiliar Administrativo SCS 05 Ago 2017 14:57 #12783

  • Tierrasaltas
  • Avatar de Tierrasaltas
  • DESCONECTADO
  • Partícipe
  • Mensajes: 60
  • Gracias recibidas 20
Pues si, lo considero injusto. Si eso para usted es dogmatizar, pues vale, dogmatizo porque además lo he hecho con argumentos. Lo mismo hará usted cuando expone algo que opina. Entonces todos dogmatizamos, aunque me parece que es una palabra que no procede.

Si a los argumentos se los rebate solo haciendo simplemente referencia a la norma, claro que no se puede discutir más. La norma puede decir lo que quiera, pero tampoco es que se luzca vamos. En todas las referencias a la norma que me ha hecho no he visto concreción ninguna. No sé si se refiere a suspensos, a aprobados, a aprobados y suspensos. Simplemente porque no lo dice.

Injusto e ilegal es que gente que se supone protegida por la norma en el principio de igualdad, se deje los codos en unas oposiciones para aprobarlas y que pase a la lista de empleo compitiendo con gente que, o bien no se preparó nada, o bien se las preparó poco y superen a los otros porque el único mérito que tuvieron fue el de anotarse a un lista de empleo hace 20 años. Ahí ya entran las matemáticas. Gente que se preparó el examen y gente que no.

Pero al menos estamos de acuerdo en algo, que esto no tiene solución, porque mi dogma y el suyo no casan asi que, para que perder el tiempo?.


Saludos
El administrador ha desactivado la escritura pública.

OPE Auxiliar Administrativo SCS 05 Ago 2017 04:03 #12782

  • Jose
  • Avatar de Jose
  • CONECTADO
  • Administrador
  • Secretario General de la FSS-CCOO Canarias
  • Mensajes: 2437
  • Gracias recibidas 1284
Tierrasaltas escribió:
Puede entender lo que quiera Sr. José, pero no es justo
Bueno, si ya tú lo has dogmatizado trazando una línea nítida entre lo justo y lo injusto, ¿para qué discutir más, verdad? Ante tanta certeza sólo queda callar.

Un saludo
No contesto privados, no puedo con tantos. Los mensajes, en el foro están mejor.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Tiempo de carga de la página: 0.656 segundos
Gracias a Foro Kunena