Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña: Recordarme

TEMA: OPE Auxiliar Administrativo SCS

OPE Auxiliar Administrativo SCS 13 Dic 2017 07:25 #13566

  • mariam
  • Avatar de mariam
  • DESCONECTADO
  • Asiduo
  • Mensajes: 118
  • Gracias recibidas 36
Muchas gracias Jose por la información.

Se supone que quitaron los de informática y aumentaron todos esos? o que sólo quitaron los de informática??.

Y de plazos de cuando puede acabar todo esto, se sabe algo????. Porfi, aunque sólo sean rumores.


Un saludo
El administrador ha desactivado la escritura pública.

OPE Auxiliar Administrativo SCS 12 Dic 2017 18:12 #13563

  • Jose
  • Avatar de Jose
  • CONECTADO
  • Administrador
  • Secretario General de la FSS-CCOO Canarias
  • Mensajes: 2655
  • Gracias recibidas 1402
lucero escribió:
No puedo más. A mi el Servicio Canario de Salud me va a quitar la vida. Cuanto mejor le iría al Servicio y a sus clientes si valoraran más la informática. Un despropósito de OPE que espero los tribunales tumben y exijan responsabilidades penales. Vaya cuadrilla de ineptos. Me imagino que los primeros en presentar contencioso e incluso supremo serán los sindicatos. ¿Es así José?.
No, Lucero, los sindicatos no pueden participar en impugnaciones dentro del proceso selectivo, no tenemos la condición de interesados en él. Todo el tema impugnatorio, de recursos y tal, es cosa exclusivamente de los opositores, sólo ellos pueden actuar a este respecto. Otra cosa es que nosotros pongamos nuestros servicios jurídicos a disposición de nuestros afiliados, que por descontado es así, pero actuar motu proprio no podemos hacerlo.

Un saludo
No contesto privados, no puedo con tantos. Los mensajes, en el foro están mejor.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

OPE Auxiliar Administrativo SCS 12 Dic 2017 15:44 #13558

  • lucero
  • Avatar de lucero
  • DESCONECTADO
  • Usuario
  • Mensajes: 20
  • Gracias recibidas 7
No puedo más. A mi el Servicio Canario de Salud me va a quitar la vida. Cuanto mejor le iría al Servicio y a sus clientes si valoraran más la informática. Un despropósito de OPE que espero los tribunales tumben y exijan responsabilidades penales. Vaya cuadrilla de ineptos. Me imagino que los primeros en presentar contencioso e incluso supremo serán los sindicatos. ¿Es así José?.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

OPE Auxiliar Administrativo SCS 12 Dic 2017 15:23 #13557

  • Carls
  • Avatar de Carls
  • DESCONECTADO
  • Asiduo
  • Mensajes: 133
  • Gracias recibidas 52
Jose escribió:

Sobre la valoración como mérito del título de FP establecido como requisito de acceso: este también fue un punto debatido en el seno del Tribunal, llegándose a la conclusión de que el FP de Grado Medio de Administración y Gestión constituye un plus de esfuerzo formativo que no tiene quien sólo aporta un graduado escolar o equivalente, y, en esa medida, debe ser valorado. Por esta razón han optado por valorar como mérito aquello que también es requisito de acceso.

Gracias Jose, muy coherente el tribunal como siempre. Que un requisito se bareme como mérito... entonces que cuenten cualquier otro Grado Medio que guarde relación como la Informática, aunque ellos no lo consideren así. Se están saltando las bases continuamente y no pasa nada. Espero que en el contencioso se exijan responsabilidades por tanta demora, por actuaciones improcedentes, perniciosas y conscientemente perpetradas por el tribunal. De mal en peor...

Un saludo
El administrador ha desactivado la escritura pública.

OPE Auxiliar Administrativo SCS 12 Dic 2017 14:47 #13556

  • Tierrasaltas
  • Avatar de Tierrasaltas
  • DESCONECTADO
  • Partícipe
  • Mensajes: 73
  • Gracias recibidas 25
Buenas,


El tribunal debería de regirse a las bases, y solo a las bases. No hay más. Que en las bases ponen que en la fase de presentación de méritos hay que presentar titulación de acceso y méritos? pues se presenta. Que hay alguien que presentó sólo fp grado medio? pues se valora como requisito. ¿Que hay alguien que presentó EGB y fp grado medio? pues se valora este último como mérito y el otro como de acceso.

Lo que no puede ser es que hagan lo que les de la gana, omitan unas cosas de las bases y otras no, aunque a estas alturas de la película...

No es que esté de acuerdo en las bases, porque aunque son la ley, considero que hay cosas tendentes a la ambigüedad, imprecisión o incluso injustas. Pero esto de la presentación de méritos y título de acceso está muy claro....y aun así han llamando a gente por si tenían el título de nivel inferior para presentarlo (fuera de plazo). Díganme si esto no es tener mucha jeta y favorecer las circunstancias de unos en detrimento de otros. Si se dice que una cosa es así porque está en la convocatoria, debería ser para todo.

¿Que no has presentado el título de acceso que querías? pues te quedas con lo que presentaste. No hay más. La discrecionalidad del tribunal debería reservarse para lo que no está escrito o está expresamente detallado en las bases. Pero a mí esto me parece un abuso manifiesto.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Carls

OPE Auxiliar Administrativo SCS 12 Dic 2017 14:19 #13554

  • Jose
  • Avatar de Jose
  • CONECTADO
  • Administrador
  • Secretario General de la FSS-CCOO Canarias
  • Mensajes: 2655
  • Gracias recibidas 1402
Sanda escribió:
Muy lógico el Tribunal... puntúan a los técnicos especialistas en entidades de ahorro, a técnico auxiliar jurídico, pero no técnico en informática empresarial ni de gestión (todos de la rama Administrativa y Comercial)... en fin ... sin comentarios...

Muchas gracias Jose por la información. Ultima pregunta.. ¿esto se podría llevar por la vía judicial?
Por supuesto.

Un saludo
No contesto privados, no puedo con tantos. Los mensajes, en el foro están mejor.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Sanda

OPE Auxiliar Administrativo SCS 12 Dic 2017 14:14 #13553

  • Sanda
  • Avatar de Sanda
  • DESCONECTADO
  • Usuario
  • Mensajes: 34
  • Gracias recibidas 12
Muy lógico el Tribunal... puntúan a los técnicos especialistas en entidades de ahorro, a técnico auxiliar jurídico, pero no técnico en informática empresarial ni de gestión (todos de la rama Administrativa y Comercial)... en fin ... sin comentarios...

Muchas gracias Jose por la información. Ultima pregunta.. ¿esto se podría llevar por la vía judicial?

Muchisimas gracias de nuevo
El administrador ha desactivado la escritura pública.

OPE Auxiliar Administrativo SCS 12 Dic 2017 13:49 #13552

  • omarti77
  • Avatar de omarti77
  • DESCONECTADO
  • Nuevo
  • Mensajes: 5
  • Gracias recibidas 1
Leyendo la frase AL COMPLETO (No lo dejo donde ya no me interesa seguir, simplemente no copié todo), sigue siendo igual de ambigüa. Respeto tu opinión Scooter, pero no la comparto.

Un saludo.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

OPE Auxiliar Administrativo SCS 12 Dic 2017 13:40 #13551

  • Jose
  • Avatar de Jose
  • CONECTADO
  • Administrador
  • Secretario General de la FSS-CCOO Canarias
  • Mensajes: 2655
  • Gracias recibidas 1402
verata escribió:
Muchas gracias Jose por tu valiosa información. Aparte de la informacion sobre FP. ¿te dijeron algo sobre como llevan las reclamaciones y para cuando estarán terminadas de revisar y así saber sobre la lista definitiva de aprobados?
SALUDOS
No verata, la conversación se limitó a los puntos que reseñé en el anterior mensaje.

Un saludo
No contesto privados, no puedo con tantos. Los mensajes, en el foro están mejor.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

OPE Auxiliar Administrativo SCS 12 Dic 2017 13:33 #13550

  • verata
  • Avatar de verata
  • DESCONECTADO
  • Nuevo
  • Mensajes: 8
Muchas gracias Jose por tu valiosa información. Aparte de la informacion sobre FP. ¿te dijeron algo sobre como llevan las reclamaciones y para cuando estarán terminadas de revisar y así saber sobre la lista definitiva de aprobados?
SALUDOS
El administrador ha desactivado la escritura pública.

OPE Auxiliar Administrativo SCS 12 Dic 2017 13:20 #13549

  • Jose
  • Avatar de Jose
  • CONECTADO
  • Administrador
  • Secretario General de la FSS-CCOO Canarias
  • Mensajes: 2655
  • Gracias recibidas 1402
Bueno, compañeros, finalmente he podido hablar con el Presidente del Tribunal de Auxiliares Administrativos para plantearle las dudas que todos teníamos. Antes de poner aquí sus respuestas, una advertencia, que ya me conozco el percal: las apreciaciones del Tribunal que ahora expondré, son sólo eso, apreciaciones del Tribunal; en nada comprometen, orientan o dirigen la opinión del sindicato a este respecto. En otras palabras, aquí sólo estamos ejerciendo de mensajeros entre una parte y la otra, en ningún momento estamos expresando nuestra opinión y, como se dice, ni admitimos ni rechazamos ninguno de los argumentos que nos han dado, porque entiendo que pueden llegar a ser conflictivos.

Bueno, hecha esta aclaración, esto es lo que el Tribunal ha decidido respecto de los temas planteados:

Sobre la valoración de títulos de FP que guarden relación con las funciones de Auxiliares Administrativos: el Tribunal ha determinado que sólo tendrán esa consideración los títulos de grado superior de Administración y Finanzas y los de Secretariado. De FP grado medio, los títulos de Administración y Gestión. También serán valorados todos los títulos equivalentes de los anteriormente nombrados, que son los que se señalan a continuación:

EquivalenciasFP.jpg


Como consecuencia de esa decisión, los títulos de FP relacionados con Informática no se valorarán como méritos.


Sobre las cartas enviadas a algunos opositores informándoles de que les restarán los puntos de la FP de Informática: se reconoce que esas cartas son consecuencia de los criterios de valoración expuestos en el punto anterior, puesto que el Tribunal no considera que la FP de Informática guarde suficiente relación con las funciones de los Auxiliares Administrativos, con lo que había que retirar esa puntuación si previamente se había otorgado. En todo caso, se trata de 14 opositores los que han sido notificados por este medio, y, de ellos, muchos de los que estaban dentro de la zona de corte no saldrán de ella pese a la rebaja de su puntuación.


Sobre la valoración como mérito del título de FP establecido como requisito de acceso: este también fue un punto debatido en el seno del Tribunal, llegándose a la conclusión de que el FP de Grado Medio de Administración y Gestión constituye un plus de esfuerzo formativo que no tiene quien sólo aporta un graduado escolar o equivalente, y, en esa medida, debe ser valorado. Por esta razón han optado por valorar como mérito aquello que también es requisito de acceso.


Un saludo
No contesto privados, no puedo con tantos. Los mensajes, en el foro están mejor.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Garxot, Ram, verata, sara50, Sanda, mariam, omarti77

OPE Auxiliar Administrativo SCS 12 Dic 2017 12:46 #13548

  • Scooter
  • Avatar de Scooter
  • DESCONECTADO
  • Nuevo
  • Mensajes: 8
omarti77 escribió:
En relación a lo redactado en el punto B de las Bases (Por cada mes..... en "u otras Administraciones") Esto es muy ambigüo pues se entiende tanto que si cuenta el tiempo trabajado en otras Administraciones como que no se cuenta si no son Sanitarias. Muy muy ambigüo.

Un saludo.


0053F08D-ABD0-4BB8-8F6E-C61852157509.jpeg


De ambiguo nada de nada, hay que acabar de leer la frase no quedarse en donde a uno le interesa, dice: “Administraciones O Entidades del sector sanitario publico”. Ese “O” enlaza Administraciones con el resto de la frase y por lo tanto no deja nada a la ambiguedad Las frases si no se leen al completo puden llevar al error como en este caso, pero bueno cada cual que lea las cosas como quiera la realidad solo es una y si tan claro es que es ambiguo en el contencioso daran la razon ya que hay sentencias favorables en donde cuando las bases son ambiguas o estan mal redactadas el juez va a favor del opositor
El administrador ha desactivado la escritura pública.

OPE Auxiliar Administrativo SCS 12 Dic 2017 12:25 #13547

  • omarti77
  • Avatar de omarti77
  • DESCONECTADO
  • Nuevo
  • Mensajes: 5
  • Gracias recibidas 1
En relación a lo redactado en el punto B de las Bases (Por cada mes..... en "u otras Administraciones") Esto es muy ambigüo pues se entiende tanto que si cuenta el tiempo trabajado en otras Administraciones como que no se cuenta si no son Sanitarias. Muy muy ambigüo.

Un saludo.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

OPE Auxiliar Administrativo SCS 11 Dic 2017 21:34 #13546

  • Atrapasueños
  • Avatar de Atrapasueños
  • CONECTADO
  • Veterano
  • Mensajes: 174
  • Gracias recibidas 35
Jose escribió:
MANUELMANCHA escribió:
Hola buenas tardes.
Me gusta eso de "sobre el tenor literal de las bases-no sobre suposiciones que serán muy ocurrentes pero no están contenidas en ellas.
Tambien me ha gustado lo de "donde la ley no distingue no es licito distinguir"
Un día hace tiempo expuse sobre el apartado B de las bases, y como lo tengo apuntado, transcribo lo que me contestaste "siempre habla de centros no sanitarios, si, pero dependientes del Sistema Nacional de Salud, es decir de la administración sanitaria globalmente considerada"
Y mira que me lo he leído y releído veces, pero nunca veo "al tenor literal", donde pone lo de dependientes , ni lo de administracion sanitaria gobalmente considerada, (no serán suposiciones muy ocurrentes pero no están contenidas en ellas).
A lo mejor pasa lo mismo con lo mas que mencionados FP. Lo mismo están considerandolos globalmente, con respecto a "relacinados con las funciones del Auxiliar Administrativo".
Hola Manuel

Pues no, no pasa lo mismo con los títulos de FP. En estos casos, las suposiciones de algunos compañeros no están contenidas en las Bases. En el caso que tú mencionas, es que no haces la misma lectura de algo que sí está contenido en las Bases. Ni parece lo mismo, ni es igual.

Lo intento por enésima vez, pero ya te digo que sin ninguna intención de reabrir un debate ya cerrado, simplemente para constatar que sí está en las Bases algo que no se ve ni se quiere ver. Esto dicen las Bases en el punto que señalas:

B. Por cada mes de servicios prestados desempeñando funciones propias de la categoría a la que se concurre en centros no sanitarios del Sistema Nacional de Salud u otras Administraciones o Entidades del sector sanitario público, o equivalentes de la Unión Europea: 0,17 puntos.

Alguien ha querido ver en esto que se puntúa el tiempo trabajado en CENTROS NO SANITARIOS, simplemente porque dejan la lectura a la mitad de la frase y se olvidan de que esta continúa con DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD. En definitiva, las Bases hablan de CENTROS NO SANITARIOS DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD, ¿Que no lees lo de "dependientes"? Pues vale, ¿a que sí lees el artículo determinado "DEL"? Pues no hay mucho más que leer. Se trata de Centros No Sanitarios DEL Sistema Nacional de Salud. En ese contexto la contracción DEL denota pertenencia, yo lo llamé "dependientes" pero me vale con que se sepa que la contracción DEL remite a una entidad continente, ¿cuál? El Sistema Nacional de Salud, que es, te guste o no, "la administración sanitaria globalmente considerada".

Ahora, una vez dicho esto y aclarado el entuerto, esta es una discusión que no pienso reabrir. Si continúas sin estar de acuerdo, yo ya no tengo más armas argumentativas que emplear, así que aquí la dejo para no prolongar las cosas artificialmente. No te molestes, por tanto, si a tu próxima intervención sobre este tema no te contesto, ya te digo que no es por desmerecer, es por pura impotencia.

Un saludo

«No hay peor ciego que el que no quiere ver».

Saludos.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

OPE Auxiliar Administrativo SCS 11 Dic 2017 20:34 #13545

  • Jose
  • Avatar de Jose
  • CONECTADO
  • Administrador
  • Secretario General de la FSS-CCOO Canarias
  • Mensajes: 2655
  • Gracias recibidas 1402
MANUELMANCHA escribió:
Hola buenas tardes.
Me gusta eso de "sobre el tenor literal de las bases-no sobre suposiciones que serán muy ocurrentes pero no están contenidas en ellas.
Tambien me ha gustado lo de "donde la ley no distingue no es licito distinguir"
Un día hace tiempo expuse sobre el apartado B de las bases, y como lo tengo apuntado, transcribo lo que me contestaste "siempre habla de centros no sanitarios, si, pero dependientes del Sistema Nacional de Salud, es decir de la administración sanitaria globalmente considerada"
Y mira que me lo he leído y releído veces, pero nunca veo "al tenor literal", donde pone lo de dependientes , ni lo de administracion sanitaria gobalmente considerada, (no serán suposiciones muy ocurrentes pero no están contenidas en ellas).
A lo mejor pasa lo mismo con lo mas que mencionados FP. Lo mismo están considerandolos globalmente, con respecto a "relacinados con las funciones del Auxiliar Administrativo".
Hola Manuel

Pues no, no pasa lo mismo con los títulos de FP. En estos casos, las suposiciones de algunos compañeros no están contenidas en las Bases. En el caso que tú mencionas, es que no haces la misma lectura de algo que sí está contenido en las Bases. Ni parece lo mismo, ni es igual.

Lo intento por enésima vez, pero ya te digo que sin ninguna intención de reabrir un debate ya cerrado, simplemente para constatar que sí está en las Bases algo que no se ve ni se quiere ver. Esto dicen las Bases en el punto que señalas:

B. Por cada mes de servicios prestados desempeñando funciones propias de la categoría a la que se concurre en centros no sanitarios del Sistema Nacional de Salud u otras Administraciones o Entidades del sector sanitario público, o equivalentes de la Unión Europea: 0,17 puntos.

Alguien ha querido ver en esto que se puntúa el tiempo trabajado en CENTROS NO SANITARIOS, simplemente porque dejan la lectura a la mitad de la frase y se olvidan de que esta continúa con DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD. En definitiva, las Bases hablan de CENTROS NO SANITARIOS DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD, ¿Que no lees lo de "dependientes"? Pues vale, ¿a que sí lees el artículo determinado "DEL"? Pues no hay mucho más que leer. Se trata de Centros No Sanitarios DEL Sistema Nacional de Salud. En ese contexto la contracción DEL denota pertenencia, yo lo llamé "dependientes" pero me vale con que se sepa que la contracción DEL remite a una entidad continente, ¿cuál? El Sistema Nacional de Salud, que es, te guste o no, "la administración sanitaria globalmente considerada".

Ahora, una vez dicho esto y aclarado el entuerto, esta es una discusión que no pienso reabrir. Si continúas sin estar de acuerdo, yo ya no tengo más armas argumentativas que emplear, así que aquí la dejo para no prolongar las cosas artificialmente. No te molestes, por tanto, si a tu próxima intervención sobre este tema no te contesto, ya te digo que no es por desmerecer, es por pura impotencia.

Un saludo
No contesto privados, no puedo con tantos. Los mensajes, en el foro están mejor.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Tiempo de carga de la página: 0.519 segundos
Gracias a Foro Kunena